01月04日讯 西甲第12轮补赛中，皇马以2-1的比分绝杀瓦伦西亚。然而，本场比赛贝林罚失点球引发了激烈争议。
首先，我们来看一下在贝林罚点时所涉及的两个争议点：
- 争议点1: 瓦伦西亚门将是否离开了球门线；
- 争议点2: 瓦伦西亚的一名球员是否已进入禁区。
尽管存在这些疑问，但裁判最终并没有判罚重新踢这粒点球，而是让比赛继续进行，这一决定随即引起热烈讨论。
根据国际足联24/25赛季足球竞赛规则，在当前的处罚标准下，不重罚此粒点球主要基于以下几点：
- 关于瓦伦门将离开球门线:Bellingham 的射门击中了横梁。由于守门员并未明显影响到皮球入网，因此不需重踢该进攻机会。
- 关于瓦伦玩家已经进入禁区: 该名瓦伦西亚游客虽然越过了禁区边界，但他在后续过程中既没有触及皮球，也未对主罚手造成妨碍，更未阻止皇家马德里其他进攻队员进行二次攻击。因此也不构成需要重审的条件。
*依据分析*
- [针对第一条]: 门将犯规规则规定： - 如果皮球队成功得分，则判定为有效； - 若非得分而从横梁或柱子反弹，仅当守方犯规显著干扰到执行者才能要求重新执行。 - 如若守方明确阻挠进攻则应予以重罰。
- < u>[ 针对第二条 ] : : 防守违反行为须满足如下情形才会被惩处：
- 犯规选手必须明白地影响到了主责人；
- 或其与进攻方发生碰撞、接触，并直接导致无法完成得分或者创造机会情况出现。
综上所述，裁判选择维持原有决策，让比赛持续进行，没有对此次重要事件做出更改。这篇文章仅为相关规则解读，并无任何立场表达。
