1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并罚款人民币10万元。同时，新疆主教练刘炜也因连带责任受到处罚，被罚款人民币2万元。
资深媒体人付政浩在社交平台上发文指出，CBA的裁判大多是业余裁判，而非NBA那种职业裁判。他表示，这一现象由来已久。实际上，许多CBA裁判都是来自各高校体育系的教师或体院教授，他们主要从事教学工作，因此只能利用课余时间兼职执法CBA比赛，根据执法场次和职称级别获得不同金额的劳务费。记者回忆道，在大学时期就有两位老师同时担任过CBA和中超联赛的裁判，因为需要外出执法，不时要请他人代课。
相比之下，NBA则是一项完全职业化的联盟，其所有裁判均为专职人员，仅能参与NBA赛事，无权承接其他比赛或进行任何形式的兼职工作。这一点值得特别说明，以避免读者误解“业余”与“职业”的差异。在中国篮球界，每位拥有资格证书的人都可成为某种程度上的审查员，但这并不代表他们就是专业人士，就如同每个人都有驾驶证，却未必是专业司机一样。
CBA自实现职业化以来，大多数球员和教练逐渐转型为全职运动员。然而历届领导曾设想推动高校教授们转变成 C BA 的正式 裁 判 ，以便统一管理标准。不应因为他们身兼大学教师而一直处于松散合作模式，这对 C B A 职 业 化进程是不利因素。我记得2005-2006赛季时，当时篮管中心主任李元伟提出了关于提高司法队伍专业性的构想；2015年信兰成主任亦提到希望推进半职业化方案，但由于机制不顺畅及管理模式复杂等原因，一直难以实施。
姚明曾积极倡导学习 NBA 的经验，于是在2019-2020赛季开始前推出了 “獬豸计划”，声称签约了五名专职裁判断图借此推动改革，以吸引更多人才投身这一领域。据悉，为鼓励这些年轻人成为职业仲评官，公司开出了丰厚薪酬。但遗憾的是，“獬豸计划”最终没有得到良好的反响，很快便无人问津。虽然大姚看到了当前制度存在的问题，希望通过引入更高效、规范的方法解决问题，但是让原本稳定且保障性强的大学教师放弃编制去做全职仲评官显然缺乏现实基础，如今社会普遍推崇考取公务员，从这个角度来看，让他们选择抛弃公立岗位实属逆潮流而行。因此，该项目无疾而终也是情理之中。
近年来，围绕着 C B A 裁 判 的争议事件明显增多，对其临场表现屡遭诟病。此外，中国篮球还失去了 FIBA 大型赛事中的席位，两名知名哨子在FIBA体能测试中作弊，也导致大陆地区的一些优秀拉布尔连续错过东京奥运会、2023年世界杯以及巴黎奥运会（包括五人制 basketball）。甚至可以说，即使FIBA宁愿启用三位女 referee，也不会考虑我们自己的 referees，可见国际组织对于我方 officiating 能力的不认可。而令人关心的是：中国男篮何时才能重返奥运舞台？此外，我们究竟需多久才能像 NBA 一样形成自己独特体系内真正意义上的 professional 或 special refereeing 呢？
