12月31日讯，《曼彻斯特晚报》首席记者勒克赫斯特在撰文中探讨了曼联的现状。他提到自己曾询问拉特克利夫爵士球队会采取什么样的踢球风格，但如今所展现出的却是一个巨大的矛盾。
文章指出，在曼联与纽卡比赛开始前，勒克赫斯特和一位持有50年季票的朋友进行了交谈。当被问及上一次曼联如此糟糕时，他毫不犹豫地回忆起1974年3月主场0-1负于热刺那场降级赛，那时球队表现得十分无力。
对于齐尔克泽来说，虽然说他的速度比鸽子还慢可能显得过于苛刻，但他在第33分钟就被换下的表现确实令人失望。马奎尔也经历过类似困境，如今已从批评声中恢复，而此情况又再次出现在齐尔克泽身上。值得注意的是，被签约并非他的错，毕竟这是因为他的解约金条款以及他作为荷兰人的身份。
当《曼晚》的记者向前任总监阿什沃斯提出有关齐尔克泽国籍的问题时，他辩称滕哈赫与其没有关系，也同样不涉及韦霍斯特或马拉西亚。然而，根据统计，自滕哈赫执教以来，俱乐部两年来引进的荷兰球员数量已经等同于过去十年的总和。在队内，有人认为阿莫林只是“过渡教练”，而当前混乱局面则源自历史遗留问题与现实挑战相结合造成的不良影响。
许多曼联球迷对此也需承担部分责任，如果他们在上赛季足总杯决赛后没有盲目支持滕哈赫，那么俱乐部本可以早些更换主帅，而不是拖延至10月份。目前阿莫林虽口才流利，却难掩团队战绩糟糕这一事实。他似乎认同大多数球迷对未来变化的期待，并强调需要进行蜕变以重振球队气势。
即将迎来的对手是利物浦，这让大家充满期待，同时又带着担忧。自2016年1月以来，曼联便未能在安菲尔德取得胜利，此后的9次交锋里只录得4平5负、仅打入1粒进球且丢掉18个。而随队远征客场观众们自然想知道这次究竟会输多少分数。
尽管阿莫林坚持使用三后卫体系，不愿意妥协，但目前看来，整个团队的发展方向明显偏离了拉特基夫设定的发展愿景。今年2月份，当《曼晚》记者询问关于这个话题时，拉爵表示，他们将由各部门共同决定球队风格，包括CEO、体育总监甚至招聘人员。但眼下看起来，一切依然是一团乱麻，让人堪忧.
