12月25日讯，随着韦世豪等球员对中国足协公布的第二批清债名单中部分俱乐部所谓“清债成功”提出公开质疑，人们对于2025赛季中国足协职业俱乐部准入审核的可信度开始感到担忧。《体坛周报》记者严益唯在文章中指出，中国足协不应将准入规程视为摆设。
根据目前实施的2018版《中国足球协会职业俱乐部准入规程》（以下简称《规程》），我们可以发现，足协在执行准入审核时并未遵循《规程》中许多关键程序。例如，《规程》规定，从每年的3月15日启动下一年度的申请，到10月30日前完成全部审查。然而，自2017年底《规程》颁布以来，中国足协每年都是在赛季前匆忙宣布最终的准入名单，而各个俱乐部提交材料往往是在上一赛季快结束时才开始。按照规定，今年3月15日之前，足协会通知各大俱乐部递交2025赛季的申请，并于今年10月30日前完成所有审查，以产生最后批准名单。但实际上，在今年10月10日，各俱乐部联系被告知需递交申請，同时直到12月20号才公示了第二批清债名单，因此媒体预计2025年的正式承认名册将在明年1月份上旬发布。
此外，《规程》的要求是，每年4月10日前，各个球队要向地方及国家级别协会提交其资格申请。而6月份则由地方协会初步审核这些材料，如果达到标准，则出具同意函，然后再由球队将此与其他资料一起呈送给中国足球协会。今年7、8两个月间，应当进行书面审查和现场检查。如果严格依照这一流程，不合格的信息根本无法进入审批环节，即使有违规情况，也会留有长达两个月时间来彻底核实。因此，如能按规范操作，由于层次分明且预留充裕时间，这样所公示出的结果必然不会引发如此大的争议。
当然，为了给予俱佳充分解决欠薪问题的一段缓冲期，推迟公布确实能够理解，但这种拖延对那些合乎规则团队而言显得极不公平。对此，中国足球管理机构应该考虑合法队伍权益，就算延期也须提前沟通，共享新进展以及更新后的时间表。此外，还必须坚守新的计划安排，以避免过去因反复推迟而造成混乱局面。如若继续无视流程或急功近利地处理相关事务，将只会助长行业内的不良风气，对整个联赛稳定构成威胁。
如果为了维护赛事秩序而不能完全拒绝存在欠薪现象之队，那么可通过广泛讨论后以透明方式适度降低某些强制性条款。在针对一些少量欠薪金额较小者，可以探讨调整A级（强制）条件至B级（义务）标准。这意味着，对于轻微负担下的问题职队，可暂行放宽限制授予参选权，再依据B类处罚措施如警告、罚金甚至扣分加以约束。同时，此举亦允许主管部门集中力量整治严重违纪单位，无论如何都应禁止它们参与比赛。这样一来既减少整体排除风险，又确保正常程序运行；待未来形势好转后，可重新恢复当前高水平特殊制度.
因此，中国足球管理机关只有切实遵从上述原则，让原定框架真正发挥作用，其一年一度专业组织评估才能有效消弭众多纷扰与争论
.
