12月18日讯，当前围绕明年联赛的准入问题成为各方关注的焦点。马德兴在一篇文章中指出，中国足球职业联赛最不可取、也应当放弃的是“递补”这一做法。
竞技体育和足球的核心本质是什么？就是优胜劣汰！无论其他因素如何影响，竞技体育最终追求的是胜利，而成绩始终是第一位。因此，在职业足球联赛里设有升降级制度，这正是“优胜劣汰”的具体体现。然而，在过去相当长的一段时间内，中国职业联赛却一直存在着所谓的“递补”。这实际上对职业体育与足球造成了破坏。
纵观全球足坛，没有哪个成熟的职业联赛会采用递补机制。在邻国韩国和日本，以及欧洲一些强国的专业联赛中，都不存在这样的情况。而中国三级职能赛事几乎每年都伴随着“递补”的话题出现。
在中国足协管理者看来，顶级联赛需要16支参赛队伍，无论发生什么情况，总要凑齐16队。不管哪些球队由于战绩不佳而降级，他们往往还是被迫返回甲级，其理由之一便是赞助商合同中的场次要求，否则将面临经济损失。此外，从日常竞赛事务角度来看，双数球队更易于操作，但这种思维显然忽视了优胜劣汰的重要性。这也是为何中国职业联盟水平难以提升，因为那些表现不佳、滥竽充数的队伍并未因竞争规则而被淘汰，中超、中甲甚至中乙均如此，每个比赛季都有不少实力较弱之队参与其中。
事实上，即使取消了 “递补”，即使现在超级联赛从16支缩减至12或10支乃至8支，也完全可以通过主客场双循环制调整为三轮或四轮来保证比赛数量。如果剩余15或13支球队，还可增加季后赛事解决这些困扰。只有让已经降级团队意识到没有任何回旋余地时，他们才会认真加强自身建设，从根本上改变现今中国职棒状况。
